RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 09:54 )eltom napisał(a): 6 zł nie zrobi z ciebie Rockefellera.

Z nikogo nie zrobi, a tym bardziej z Rybickiego.W skali roku jest to o 70 000 zł mniej w budżecie miasta. Na razie, bo za chwilę radny Rybicki upomni się o kolejne kilkadziesiąt tysięcy.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

No to o co pretensje do Rybickiego? Robi dobrze dla innych, a że się przypadkiem załapał, to nie jego wina. Myślisz, że zrobił to dla tych 6 zł?

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 10:02 )eltom napisał(a): No to o co pretensje do Rybickiego? Robi dobrze dla innych, a że się przypadkiem załapał, to nie jego wina. Myślisz, że zrobił to dla tych 6 zł?

Myślę, że tak, podobnież to co darmowe smakuje najlepiej, a pretensje są o to, że występuje w swoim interesie, a przy okazji - załapali się inni.W każdym razie pokazał, że umie dbać o siebie.
Dlaczego nikt inny nie zgłosił tego projektu, czy myślisz, że 20 radnych nie jest zainteresowana rodzinami 2+ 3 i więcej?

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 08:15 )eltom napisał(a): Śmichy chichy a islam powoli się rozprzestrzenia po Europie. I to nie jest wina prezydenta Żyrardowa

Czas na księży. Przy każdej parafii powinien być rodzinny dom dziecka i każda Polska powinna urodzić min. 5 dzieci.

W trakcie każdego powstania narodowego (Kościuszkowskie, Listopadowe, Styczniowe, Warszawskie) świadomość narodowa była większa i słupek przyrostu naturalnego szedł mocno w górę.

Chłopy, do roboty.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 10:12 )Gość napisał(a): ...
Myślę, że tak, podobnież to co darmowe smakuje najlepiej, a pretensje są o to, że występuje w swoim interesie, a przy okazji - załapali się inni.W każdym razie pokazał, że umie dbać o siebie.
Dlaczego nikt inny nie zgłosił tego projektu, czy myślisz, że 20 radnych nie jest zainteresowana rodzinami 2+ 3 i więcej?

Widocznie nie są zainteresowani. Sugerujesz, że chciał zaoszczędzić 6 zł miesięcznie?
Gratuluję wyciągania wniosków.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 10:49 )eltom napisał(a):

(16.03.2017 10:12 )Gość napisał(a): ...
Myślę, że tak, podobnież to co darmowe smakuje najlepiej, a pretensje są o to, że występuje w swoim interesie, a przy okazji - załapali się inni.W każdym razie pokazał, że umie dbać o siebie.
Dlaczego nikt inny nie zgłosił tego projektu, czy myślisz, że 20 radnych nie jest zainteresowana rodzinami 2+ 3 i więcej?

Widocznie nie są zainteresowani. Sugerujesz, że chciał zaoszczędzić 6 zł miesięcznie?
Gratuluję wyciągania wniosków.

6x5 to 30, chociaż nie wiem jak dzietny jest radny Rybicki, a więc może jest to wyższa kwota. W każdym razie skutek uchwały jest taki, że pomoc trafi w wielu przypadkach tam, gdzie z pewnością nie jest potrzebna. Bez analizy, bez selekcji - zwykłe rozdawnictwo.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

Ulgi dla duzych rodzin juz dawno wprowadzono w wielu rozwinietych gminach. Z reguly z inicjatywy kol rodzin 3+. Do wielu z nich naleza takze radni. Albo idziemy w kierunku rozwoju jak np. Grodzisk Maz, albo bedziemy dalej zasciankowym ciemnogrodem. Co do Rybickiego - obiecal to w kampanii, ludzie go wybrali, wiec powinien to realizowac. Tak powinna dzialac polityka lokalna. Radni dzialajacy w sporcie powinni zabiegac o sport, w kulturze o kulture, w edukacji o edukacje. Proste jak cep. Najgorsi sa stolkowicze, klamcy i bajkopisarze.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 12:10 )Gość napisał(a): Ulgi dla duzych rodzin juz dawno wprowadzono w wielu rozwinietych gminach. Z reguly z inicjatywy kol rodzin 3+. Do wielu z nich naleza takze radni. Albo idziemy w kierunku rozwoju jak np. Grodzisk Maz, albo bedziemy dalej zasciankowym ciemnogrodem. Co do Rybickiego - obiecal to w kampanii, ludzie go wybrali, wiec powinien to realizowac. Tak powinna dzialac polityka lokalna. Radni dzialajacy w sporcie powinni zabiegac o sport, w kulturze o kulture, w edukacji o edukacje. Proste jak cep. Najgorsi sa stolkowicze, klamcy i bajkopisarze.

Proste jak cep jest to, że ci wszyscy radni, których wymieniłeś powinni działać na zasadzie znawców tematu, ekspertów, doradców, a nie beneficjentów, tak jak to jest w przypadku radnego Rybickiego.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

Coś ty tak się do tego Rybickiego przyczepił? Żonę ci odbił, czy co?

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

I nie porównuj bogatego Grodziska do Żyrardowa, bo to wyjątkowo nietrafiony przykład. O ile pamiętam radny Rybicki startował z centrum Żyrardowa, więc sam powinien wiedzieć ile pomocy potrzebują dzieci z tej dzielnicy. U nas - długo jeszcze - w przypadku pomocy finansowej powinno obowiązywać kryterium dochodowe, to dla ciebie powinno być jasne.

---

(16.03.2017 12:38 )eltom napisał(a): Coś ty tak się do tego Rybickiego przyczepił? Żonę ci odbił, czy co?

Dyskutujesz, to ci odpowiadam, a ty, co go tak bronisz?

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 12:10 )Gość napisał(a): Ulgi dla duzych rodzin juz dawno wprowadzono w wielu rozwinietych gminach. Z reguly z inicjatywy kol rodzin 3+. Do wielu z nich naleza takze radni. Albo idziemy w kierunku rozwoju jak np. Grodzisk Maz, albo bedziemy dalej zasciankowym ciemnogrodem. Co do Rybickiego - obiecal to w kampanii, ludzie go wybrali, wiec powinien to realizowac. Tak powinna dzialac polityka lokalna. Radni dzialajacy w sporcie powinni zabiegac o sport, w kulturze o kulture, w edukacji o edukacje. Proste jak cep. Najgorsi sa stolkowicze, klamcy i bajkopisarze.

Po co ta cała Rada i to całe towarzystwo z GTW (szwagry, kolesie, teściowe, zięcie, itp.). Gdyby firmy korporacyjne działały w ten sposób, to splajtowałyby po 2 latach zarządzania. A w dzisiejszych czasach różnica między firmą rynkową, a samorządem lokalnym znacznie się zmniejszyła.
Tu i tam jest klient, który płaci za swoje usługi. Tylko w samorządzie to wszystko jest anonimowe i rozproszone po wielu paragrafach i rozporządzeniach. Po to, aby zwykły mieszkaniec nie mógł połapać się w tym, na ilu darmozjadów płaci mafijny haracz.
W Żyrardowie wszyscy ludzie z GTW po 1989 roku działają na podobnej zasadzie. Najpierw zadbać o rodzinę i swoich najbliższych kolesiów z kanapy partyjnej. Gdy było jeszcze coś do odsprzedania po komunie, to sprzedawano (1989 - 2004) i łatano dziurę w budżecie. A po 2004 żyjemy na kredyt na lichwiarskich żydowskich warunkach.
Zamiast produkować towary i oferować usługi Pan Prezydent zachęca do "produkcji dzieci", które będą dziedzicznie obciążone długami wygenerowanymi przez władze Żyrardowa w latach 1989 - 2017.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

Drogi Gościu, napisz coś jeszcze w swoim specyficznym stylu jadowitej żmii. Dobrze jest poznać poziom zacietrzewienia i totalnego braku orientacji w warunkach działania Samorządu Miasta. Trudno mieszkać, trudno żyć, a jeszcze trudniej pracować mając za współmieszkańca Gościa z takim rozeznaniem rzeczywistości.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 16:15 )Gość napisał(a): Drogi Gościu, napisz coś jeszcze w swoim specyficznym stylu jadowitej żmii. Dobrze jest poznać poziom zacietrzewienia i totalnego braku orientacji w warunkach działania Samorządu Miasta. Trudno mieszkać, trudno żyć, a jeszcze trudniej pracować mając za współmieszkańca Gościa z takim rozeznaniem rzeczywistości.

(16.03.2017 12:45 ) napisał(a):

(16.03.2017 12:10 )Gość napisał(a): Ulgi dla duzych rodzin juz dawno wprowadzono w wielu rozwinietych gminach. Z reguly z inicjatywy kol rodzin 3+. Do wielu z nich naleza takze radni. Albo idziemy w kierunku rozwoju jak np. Grodzisk Maz, albo bedziemy dalej zasciankowym ciemnogrodem. Co do Rybickiego - obiecal to w kampanii, ludzie go wybrali, wiec powinien to realizowac. Tak powinna dzialac polityka lokalna. Radni dzialajacy w sporcie powinni zabiegac o sport, w kulturze o kulture, w edukacji o edukacje. Proste jak cep. Najgorsi sa stolkowicze, klamcy i bajkopisarze.

Po co ta cała Rada i to całe towarzystwo z GTW (szwagry, kolesie, teściowe, zięcie, itp.). Gdyby firmy korporacyjne działały w ten sposób, to splajtowałyby po 2 latach zarządzania. A w dzisiejszych czasach różnica między firmą rynkową, a samorządem lokalnym znacznie się zmniejszyła.
Tu i tam jest klient, który płaci za swoje usługi. Tylko w samorządzie to wszystko jest anonimowe i rozproszone po wielu paragrafach i rozporządzeniach. Po to, aby zwykły mieszkaniec nie mógł połapać się w tym, na ilu darmozjadów płaci mafijny haracz.
W Żyrardowie wszyscy ludzie z GTW po 1989 roku działają na podobnej zasadzie. Najpierw zadbać o rodzinę i swoich najbliższych kolesiów z kanapy partyjnej. Gdy było jeszcze coś do odsprzedania po komunie, to sprzedawano (1989 - 2004) i łatano dziurę w budżecie. A po 2004 żyjemy na kredyt na lichwiarskich żydowskich warunkach.
Zamiast produkować towary i oferować usługi Pan Prezydent zachęca do "produkcji dzieci", które będą dziedzicznie obciążone długami wygenerowanymi przez władze Żyrardowa w latach 1989 - 2017.

Gościu nie pisze nic nowego. Taka jest opinia na temat przemian systemowych wybitnych ekonomistów m.in. prof. Witolda Kieżuna.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 12:42 )Gość napisał(a): ...
Dyskutujesz, to ci odpowiadam, a ty, co go tak bronisz?

Nie bronię, tylko wyrażam swoją opinię. Szczególnie, gdy ktoś chce coś zrobić dla społeczności Żyrardowa, a ktoś po nim jedzie. Nie podoba mi się to i tyle.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(17.03.2017 09:18 )eltom napisał(a):

(16.03.2017 12:42 )Gość napisał(a): ...
Dyskutujesz, to ci odpowiadam, a ty, co go tak bronisz?

Nie bronię, tylko wyrażam swoją opinię. Szczególnie, gdy ktoś chce coś zrobić dla społeczności Żyrardowa, a ktoś po nim jedzie. Nie podoba mi się to i tyle.

I tak właśnie tłumaczył Wilk wybudowanie deptaka - chęcią zrobienia czegoś dla mieszkańców.

Projekt nieprzemyślany,nielogiczny i szkodliwy dla wizerunku RM- tak jakby radny dbał tylko o własne środowisko, a innych miał w ..... .
Nie podoba mi się, że inni finansują potrzeby komunalne tego pana i innych w podobnej sytuacji.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

Czytając Wasze posty odnoszę wrażenie że kompletnie mojego posta nie zrozumieliście
Problemem nie są ulgi dla rodzin wielodzietnych (których jestem zwolennikiem) ale sposób ich finansowania!

P.S.
Uchwaliliście drodzy radni uszczuplenie mającego się samofinansować budżetu gospodarki odpadami to i należałoby abyście równocześnie uchwalili w budżecie miasta przesunięcie takich samych środków na dofinansowanie odruchu "waszego" (czytać: tak czy siak finansowanego z kieszeni wszystkich mieszkańców naszego miasta) dobrego serca.
Jeśli wysokość zabranych z gospodarki odpadami środków nie zrównoważycie dopłatami z budżetu miasta to będzie niestety równoznaczne z powiększeniem kosztów gospodarowania odpadami (który śmiało można nazwać parapodatkiem) których ciężar ponoszą nie tylko rodziny wielodzietne ale wszyscy mieszkańcy

"Fundując" ulgi - wskazujcie jednocześnie źródło tych ulg finansowania !

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(16.03.2017 16:15 )Gość napisał(a): Drogi Gościu, napisz coś jeszcze w swoim specyficznym stylu jadowitej żmii. Dobrze jest poznać poziom zacietrzewienia i totalnego braku orientacji w warunkach działania Samorządu Miasta. Trudno mieszkać, trudno żyć, a jeszcze trudniej pracować mając za współmieszkańca Gościa z takim rozeznaniem rzeczywistości.

Tak wygląda obrona patologii w żyrardowskiej władzy.
Moja rodzina nie jest wielodzietna, a po przeczytaniu wszystkich postów nie rozumiem dlaczego mam finansować ulgi dobrze zarabiającego radnego R. Rybickiego.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

A finansujesz dyrektorów banków? A finansujesz polityków? A finansujesz autostrady?
Weź się zastanów zanim napiszesz coś równie głupiego.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(17.03.2017 17:07 )eltom napisał(a): A finansujesz dyrektorów banków? A finansujesz polityków? A finansujesz autostrady?
Weź się zastanów zanim napiszesz coś równie głupiego.

Gość wcale głupio nie pisze. Rodziny wielodzietne nie są już biedne. Gorzej się żyje emerytom i rencistom, albo samotnej matce z jednym dzieckiem.

RE: Pytania do Wojciecha Jasińskiego.

(17.03.2017 17:07 )eltom napisał(a): A finansujesz dyrektorów banków? A finansujesz polityków? A finansujesz autostrady?
Weź się zastanów zanim napiszesz coś równie głupiego.

Widzę, że mało pojmujesz, skoro nie dostrzegasz różnicy pomiędzy konstrukcją budżetu państwa, a ustanawianiem nowych przywilejów na poziomie gminy. Na pierwsze praktycznie nie masz wpływu, zwłaszcza przy tak genialnych posłach jakich mieliśmy, a na drugie - owszem. I o to chodzi, ciemniaku.