11.01.2015 09:24
Pytania do Wojciecha Jasińskiego.
Nie wiem, czy będzie tu odpowiadał, ale zarejestrowany jest![Wink Wink](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/wink.gif)
![]() Ostatnio Dodane Obrazki
|
|||||
|
|
|
|
|
|
(11.02.2015 08:34 )Andreas napisał(a): Nie będę tolerował obrzucania firmy starającej się o budowę spalarni i osób z nią związanymi inwektywami i zarzutami, które nie poparte są żadnymi argumentami. Takie posty będą wylatywały.
(11.02.2015 10:12 )bergerac napisał(a): Wybacz ale jak dla mnie to wydanie zgody na budowę czegoś co może stanowic potencjalne zagrożenie w silnie zurbanizowanej okolicy (cycero niesh sobie google maps włączy) uważam za igranie z ogniem i wcale się "obrzucającym" nie dziwię !Bergeracu, mam o tym wszystkim podobne zdanie jak Ty. Natomiast faktem jest, że ta firma działa na rynku legalnie i bez żadnego większego problemu mimo, że "jest w sporze prawnym". Nie chodzi mi o to, aby nie opisywać stanu faktycznego - to co pokazano w reportażach to przecież nie jest jakaś insynuacja. Ja jedynie proszę o odpowiedzialność za słowa, aby nie było tak jak z tematem o nieszczęsnym raporcie cba (czy jak to się tam nazywało).
(11.02.2015 10:39 )Andreas napisał(a):(11.02.2015 10:12 )bergerac napisał(a): Wybacz ale jak dla mnie to wydanie zgody na budowę czegoś co może stanowic potencjalne zagrożenie w silnie zurbanizowanej okolicy (cycero niesh sobie google maps włączy) uważam za igranie z ogniem i wcale się "obrzucającym" nie dziwię !Bergeracu, mam o tym wszystkim podobne zdanie jak Ty. Natomiast faktem jest, że ta firma działa na rynku legalnie i bez żadnego większego problemu mimo, że "jest w sporze prawnym". Nie chodzi mi o to, aby nie opisywać stanu faktycznego - to co pokazano w reportażach to przecież nie jest jakaś insynuacja. Ja jedynie proszę o odpowiedzialność za słowa, aby nie było tak jak z tematem o nieszczęsnym raporcie cba (czy jak to się tam nazywało).
A tak na marginesie - wszytko w rękach radnych i prezydenta.
(11.02.2015 12:19 )Polak_Katolik napisał(a): U nas to wszystko w rękach radnych i prezydenta. Czyżby miało dojść do pojedynku na cepy i sztachety. Wolałbym, żeby wszystko było w głowach radnych i prezydenta.Nie widzę sprzeczności, ale niech będzie - wszystko w rękach i w głowach radnych oraz prezydenta.
(11.02.2015 12:19 )Polak_Katolik napisał(a): Odgląda forum, bo zawsze to robił i ma to we krwi, lecz wstydzi się teraz włączyć do dyskusji, bo nie ma nic pozytywnego do powiedzenia.I ja się trochę prezydentowi dziwię, bo jeśli na forach nie chce bywać (co akurat można zrozumieć) to nie oznacza to przecież, że musi się tak odcinać od pytań. Wystarczyłoby, aby takie pytania można było zadać prezydentowi na oficjalnej stronie UM, na której również pojawiałby się odpowiedzi. To się łatwo da zorganizować, ale trzeba chcieć.
(11.02.2015 13:57 )Andreas napisał(a):(11.02.2015 12:19 )Polak_Katolik napisał(a): U nas to wszystko w rękach radnych i prezydenta. Czyżby miało dojść do pojedynku na cepy i sztachety. Wolałbym, żeby wszystko było w głowach radnych i prezydenta.Nie widzę sprzeczności, ale niech będzie - wszystko w rękach i w głowach radnych oraz prezydenta.W każdym razie to oni zadecydują, czy przekonały ich argumenty mieszkańców, czy przedsiębiorcy.
(11.02.2015 12:19 )Polak_Katolik napisał(a): Odgląda forum, bo zawsze to robił i ma to we krwi, lecz wstydzi się teraz włączyć do dyskusji, bo nie ma nic pozytywnego do powiedzenia.I ja się trochę prezydentowi dziwię, bo jeśli na forach nie chce bywać (co akurat można zrozumieć) to nie oznacza to przecież, że musi się tak odcinać od pytań. Wystarczyłoby, aby takie pytania można było zadać prezydentowi na oficjalnej stronie UM, na której również pojawiałby się odpowiedzi. To się łatwo da zorganizować, ale trzeba chcieć.
Moim zdaniem takie rozwiązanie polegające na tym, że prezydent odpowiada na pytania wszystkich zainteresowanych to byłby naprawdę dobry krok w stronę zmiany fatalnej polityki informacyjnej.
(11.02.2015 14:26 )Borewicz_07 napisał(a): Prezydentowi nie jest potrzebna żadna polityka informacyjna, bo i po co. Żeby wszyscy dowiedzieli się, że król (Prezydent) jest ... nagi i niezdolny do FIGHTERSTWA.Nie wiem dlaczego z góry zakładasz, że prezydent nie jest zdolny do prowadzenia takiej silnej i odważnej polityki? Ja - może istotnie jestem naiwny - zakładam dobrą wolę Pana Jasińskiego do tego, aby powalczyć o to, aby miasto zmienić na lepsze. Staram się zrozumieć to, że sytuacja finansowa jest trudna i będzie się musiał nieźle nagłowić, aby choć trochę to wyprostować. Z drugiej strony nie mogę Ci odmówić racji z tym przykładem dotyczącym obchodów, bo faktycznie - albo kasy nie ma (i zaciskamy pasa) albo jest, a wtedy robimy obchody, kontynuujemy sprawę z muzeum lnu, czy podwyższamy prezydentowi pobory.
(11.02.2015 17:17 )Gość napisał(a): Prezydent przegląda forum, żeby badać nastroje społeczne to tzw "biały wywiad".
Jestem bardzo zaniepokojony przychylnością wobec Byznesmena z Jaktorowskiej.
Temat odpadów bardzo śliski. Była TVN i nic ! Gdyby odbierać odpady i utylizować je zgodnie z normą to cena wzrośnie na tyle, żeby położyć niejeden szpital więc czeski film się robi a korzysta K.R czytaj EMKA.
Ludziom na Śląsku udało się zawrócić kontenerowiec z odpadami więc i ja wieżę w naszą lokalną społeczność.
Ciekaw jestem ile mogę żądać odszkodowania za spadek ceny mojej nieruchomości z uwagi na sąsiedztwo spalarni odpadów niebezpiecznych. Czekam na podpowiedź kogoś kto zna się na rzeczy, może jakiś pozew zbiorowy....
Jesli, ktoś pisze, że wszystko w rękach Radnych i Prezydenta to cały drżę.
Już z PEC I Geotermią było wszystko w ich rękach