RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

(08.11.2014 09:39 )SZNINKIEL napisał(a): Pani Krawczykiewicz - i to wszystko wysnuła Pani na podstawie rozmowy z panem Kaczanowskim? Czy to tylko Pani swobodna interpretacja?

Juleczku! Na podstawie obserwacji życia codziennego w okresie kampanii wyborczej, a w tzw. szczególności w oparciu o: fotografię I rzędu (p.Kaczanowski ręka w ręke z p. Luckiem), składzie Komitetu Honorowego NPS, zgody p. Kaczanowskiego, by z list NPS do RM kandydowały osoby zatrudnione w jedn. miejskich, co jest rażąco sprzeczne z normami społecznymi (kontroler jest w relacji podległej z os. kontrolowaną), bezpodstawnym szafowaniu słowami uczciwość ( i nie chodzi tu o kradzież 2 szt. batoników) i nowa jakość (o ile pomysłodawca hasła miał na myśli jakość lepszą, a nie gorszą, ale jeżeli o gorszą, to trzeba to ludziom powiedzieć, bo wobec tego hasło jest z gruntu mylące), wpieraniu potencjalnym wyborcom, że p. Wojciech Jasiński jest w stanie cokolwiek zmienić na lepsze, podczas gdy dowodów na ostatnią tezę - ABSOLUTNIE BRAK, drobne podawanie niepełnych informacji, które w istocie zakłamują wyborczą rzeczywistość.

Jako przykład tego ostatniego podam spotkanie NPS z mieszkańcami w ODK.
W informacji ze spotkania (post Julka) było przekazane, że w spotkaniu uczestniczyło ok. 70 osób.

Jednak Julek "zapomniał" napisać, że w tą liczbę wliczył także wszystkich obecnych kandydatów na radnych, czyli ok. 35 osób.
Na sali było ustawionych jedynie 60 krzeseł, z przesłanego zdjęcia widać, że przynajmniej 10 krzeseł było pustych. Zakładając więc, że nawet te, których nie widać na zdjęciu były zapełnione, to w spotkaniu w rzeczywistości uczestniczyło co najwyżej kilkanaście osób z zewnątrz.
A kilkanaście to jednak nie 70.
Nie chciało się Wam zmobilizować tych 70 osób?

Nie wiem jak było na innych spotkaniach, ale w ODK tak to właśnie wyglądało.

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Odpowiem tak: myślę, że Pani powinna uważnie przeczytać post nr 44 i zastanowić się nad tym co Pani wypisuje...

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Niemożliwe... to mamy 35 radnych? Ja słyszałem o 21

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

W Radzie miasta i powiatu gdzieś kole tego będzie

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

(08.11.2014 10:57 )SZNINKIEL napisał(a): Odpowiem tak: myślę, że Pani powinna uważnie przeczytać post nr 44 i zastanowić się nad tym co Pani wypisuje...

Przeczytałam jeszcze raz i jeszcze raz i uważam, że powody o których napisałam są zdecydowanie bardziej korzystne od tych, których można by się domyślać nie ceniąc P. Kaczanowskiego za to, co robił do tej pory.
Oczywiście rozmawiałam z p. Kaczanowskim prywatnie o wyborach kilka miesięcy temu, ale nie chcę pisać o treści tej rozmowy, z której właśnie przebijało ogromne zmęczenie kilkuletnią walką, zresztą jak wiemy w słusznych sprawach, i już wtedy - chęć rezygnacji z pierwszego planu.
Ja zupełnie rozumiem takie podejście, sama też miałam takie odczucia, ale tym niemniej bardzo się dziwię, że na pewne rozwiązania p. Kaczanowski wyraził zgodę, chociaż nie wiem czy nowy lider w ogóle go o zgodę pytał.
Naprawdę nie wiem co musiało się zadziać, by zwłaszcza dwie sprawy - podlegli pracownicy do RM i L. Chrzanowski, mogły przez Jasińskiego zostać "przepchnięte".
Taka postawa p. Kaczanowskiego jest niezrozumiała (jego zgoda zwana kompromisem) i przykra dla wielu osób, które go popierały, a na pewno nie poprą Jasińskiego.

No i jeszcze - na radiożyrardów p. Kaczanowski napisał, że Jasiński jest dobrym człowiekiem - a dla mnie nie jest. Cóż to za dobry człowiek, który czytając słuszne skargi rodziców małych dzieci, napisane w tonie bezsilności, skargi, które jednocześnie były wołaniem o pomoc - tej pomocy nie tylko nie udziela, ale jeszcze wspiera osobę, która odpowiada za ich ignorowanie i rozpatrzenie wbrew stanowisku kuratorium?

---

(08.11.2014 10:58 )eltom napisał(a): Niemożliwe... to mamy 35 radnych? Ja słyszałem o 21

RM - 21,
RP - 10, sejmik - 1 + organizatorzy, którzy chyba nie wszyscy kandydowali.

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Pani Krawczykiewicz - no i nieuważnie Pani przeczytała wypowiedź Pana Kaczanowskiego, który wyraźnie napisał, że opiera się Pani na nieprawdziwych przesłankach i powodach, dla które zaważyły na jego decyzjach...

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

(08.11.2014 11:17 )SZNINKIEL napisał(a): Pani Krawczykiewicz - no i nieuważnie Pani przeczytała wypowiedź Pana Kaczanowskiego, który wyraźnie napisał, że opiera się Pani na nieprawdziwych przesłankach i powodach, dla które zaważyły na jego decyzjach...

A co miał napisać, że zrobił to z sympatii do W. Jasińskiego?

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Myślę, że nie powinna Pani (o ile nie ma Pani dowodów na to, że pan Kaczanowski pisze nieprawdę) dalej inaczej interpretować tego czym kierował się i co naprawdę myśli pan Kaczanowski zwłaszcza, że wyraźnie napisał, iż opiera się Pani na nieprawdziwych przesłankach. To, jako pani redaktor, wiedzieć już powinna...

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

(08.11.2014 11:24 )SZNINKIEL napisał(a): Myślę, że nie powinna Pani (o ile nie ma Pani dowodów na to, że pan Kaczanowski pisze nieprawdę) dalej inaczej interpretować tego czym kierował się i co naprawdę myśli pan Kaczanowski zwłaszcza, że wyraźnie napisał, iż opiera się Pani na nieprawdziwych przesłankach. To, jako pani redaktor, wiedzieć już powinna...

Julku, no teraz to chyba Ty przeczytaj jeszcze raz i jeszcze raz - rezygnacja przez p.Kaczanowskiego z wartości które wymieniłam, a za które ludzie go cenili, i wyrażanie zgody na tą Waszą szopkę jest wystarczającym dowodem, tym bardziej, że nie wymienił żadnych innych.
Nie znasz przysłowia 'po owocach ich poznacie"?

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

(08.11.2014 11:42 )10102014 napisał(a): [...] tym bardziej, że nie wymienił żadnych innych.

Faktem jest, że w tej kampanii bardzo zabrakło głosu Pana Kaczanowskiego, który już na wstępie powinien wyjaśnić wszystkim zainteresowanym odbiorcom na czym ma polegać jego współdziałanie z Panem Jasińskim, a także przyszłymi radnymi, których firmuje NPS w tych wyborach.
Brakuje też choćby szerszego komentarza do programu, który przecież jest całkiem dobry. Ogólnie mam wrażenie, że Pan Kaczanowski trochę schował się, aby na pierwszy plan mógł się wysunąć Pan Jasiński, bo przecież do tej pory był w żyrardowskiej polityce bardzo słabo widoczny. Czy to było dobre posunięcie? Moim zdaniem nie, ponieważ Pan Jasiński też nie jest w tej kampanii zbyt aktywny. Efekt jest więc taki, że kampania kuleje... szkoda.

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Pani Krawczykiewicz - zarzuca Pani panu Kaczanowskiemu rezygnację z wartości i myślę, że nie ma Pani racji - tym bardziej, że pan Kaczanowski wyraźnie powiedział, że pani interpretacja jest mylna. Jeśli Pani nie bliżej nie zapoznała się z wypowiedzią pana Kaczanowskiego to polecam wywiad, który może Pani coś wyjaśni:
http://www.radiozyrardow.pl/kontrowersje...-prezydent

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

(08.11.2014 16:12 )SZNINKIEL napisał(a): Pani Krawczykiewicz - zarzuca Pani panu Kaczanowskiemu rezygnację z wartości i myślę, że nie ma Pani racji - tym bardziej, że pan Kaczanowski wyraźnie powiedział, że pani interpretacja jest mylna. Jeśli Pani nie bliżej nie zapoznała się z wypowiedzią pana Kaczanowskiego to polecam wywiad, który może Pani coś wyjaśni:
http://www.radiozyrardow.pl/kontrowersje...-prezydent

Julku -w wolnej chwili nie omieszkam. Przepraszam, że jak ktoś nie podlinkuje, to nie czytam radiażyrardów.
Weszłam, zobaczyłam, jeżeli to ten tekst, w którym p. Kaczanowski twierdzi, że z p. Jasińskiego jest dobry człowiek, to przykro mi, ale szkoda mojego czasu. W kilku miejscach wytłumaczyłam dlaczego wg mnie p. Jasińskiego nie można nazwać "dobrym człowiekiem". Widocznie taka jest ta Wasza nowa jakość.

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

"Ja zupełnie rozumiem takie podejście, sama też miałam takie odczucia, ale tym niemniej bardzo się dziwię, że na pewne rozwiązania p. Kaczanowski wyraził zgodę, chociaż nie wiem czy nowy lider w ogóle go o zgodę pytał.
Naprawdę nie wiem co musiało się zadziać, by zwłaszcza dwie sprawy - podlegli pracownicy do RM i L. Chrzanowski, mogły przez Jasińskiego zostać "przepchnięte".
Taka postawa p. Kaczanowskiego jest niezrozumiała (jego zgoda zwana kompromisem) i przykra dla wielu osób, które go popierały, a na pewno nie poprą Jasińskiego."
Połączenie przed wyborami samorządowymi- dwóch stowarzyszeń jest faktem, czy to było dobre rozwiązanie zobaczymy już 17.listopada br. Jedno jest pewne,w przypadku zwycięstwa Pana Jasińskiego jego zastępcą zostanie Darek Kaczanowski. Należłoby wspomnieć,że stowarzyszenie Pana Darka oprócz przeprowadzeia referendum w sprawie odwołania prezydenta A. Wilka nie ma silnej pozycji jako opozycja w naszym mieście, bardziej jest znane Przymierze Samorządowe. Na koniec łączenie wody i ognia nie jest dobrym rozwiązaniem,obym się mylił.

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Pani Krawczykiewicz - zaproponowałem lekturę wywiadu z panem Kaczanowskim nie dlatego by Pani wracała do wątku Jasińskiego, ale po to by Pani zrozumiała, że swoje opisy spraw na temat pana Kaczanowskiego opiera Pani na wyssanych z palca... A zresztą, na pewno pan Kaczanowski wyjaśni Pani sprawę osobiście jak tylko będzie ku temu okazja.

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

(08.11.2014 17:12 )SZNINKIEL napisał(a): Pani Krawczykiewicz - zaproponowałem lekturę wywiadu z panem Kaczanowskim nie dlatego by Pani wracała do wątku Jasińskiego, ale po to by Pani zrozumiała, że swoje opisy spraw na temat pana Kaczanowskiego opiera Pani na wyssanych z palca... A zresztą, na pewno pan Kaczanowski wyjaśni Pani sprawę osobiście jak tylko będzie ku temu okazja.

A ja odpowiedziałam w sposób, który, wydawało mi się Julku, że zrozumiałeś.
Wywiad jest tyle wart, co stwierdzenie na temat p. Jasińskiego.
Szkoda, że p. Kaczanowski mi nie wyjaśnił wcześniej podstaw zmiany swojego zachowania, kiedy to ja podeszłam do niego i zaczęłam rozmowę na temat tego, dlaczego nie będę popierała NPS. Tak naprawdę to p. Kaczanowski nie podjął rozmowy, nie miał zamiaru czegokolwiek wyjaśniać, podziękował jedynie, że uprzedziłam o swoim stanowisku.
I zresztą słusznie, że nie podjął, jestem jedynie małym żuczkiem i to jeszcze nie z jego oddziału żuczków.
Skąd więc teraz chęć tłumaczenia czegokolwiek?

---

(08.11.2014 16:50 )Gość napisał(a): Jedno jest pewne,w przypadku zwycięstwa Pana Jasińskiego jego zastępcą zostanie Darek Kaczanowski. Należłoby wspomnieć,że stowarzyszenie Pana Darka oprócz przeprowadzeia referendum w sprawie odwołania prezydenta A. Wilka nie ma silnej pozycji jako opozycja w naszym mieście, bardziej jest znane Przymierze Samorządowe. Na koniec łączenie wody i ognia nie jest dobrym rozwiązaniem,obym się mylił.

A cóż to ma za znaczenie, czy p. Kaczanowski będzie zastępcą Jasińskiego, czy nie. Teraz też jest niby połową duetu, a godzi się na rzeczy niedopuszczalne?
A, i jeszcze zapytam - z czego to znane jest w mieście Przymierze? Chyba tylko z tego, że przeczytałeś o nim Gościu w ŻŻ?
No i stowarzyszenie NŻ (p. Kaczanowskiego) nie przeprowadziło referendum, bo powstało już po.

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Proponuję zmienić tytuł na "k... co ten NPS kręci "

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Ale trzeba przyznać jedno - dzięki skrętowi jaki wykonał temat Pan Kaczanowski zabrał głos! Oszczędnie, bo oszczędnie, ale się na forum pojawił i napisał kilka słów. Tak więc było warto.

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

Szkoda tylko że nie pod swoim nickiem co podważa wiarygodność takiego wpisu. W końcu papier jest cierpliwy i klawiatura też

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

(08.11.2014 17:12 )SZNINKIEL napisał(a): A zresztą, na pewno pan Kaczanowski wyjaśni Pani sprawę osobiście jak tylko będzie ku temu okazja.

A skąd Ty masz taką pewność, że "pan Kaczanowski to czy pan Kaczanowski tamto "i na pewno wyjaśni cokolwiek? Cytujesz mu każdy tu napisany post, a on mówi Ci co zrobi?

---

Ktoś tu ma rozdwojenie jaźni chyba...

RE: Kużwa, zobaczcie co te PO-wcy kręcą !

A wracając do głównego tematu (czyli sporo kosztującego mieszkańców naszego miasta dealu z Geotermią) to nie wiecie dlaczego Pan Czyżewski tak szybko z publicznego forum "zniknął" i już na pytania odpowiadac nie chce ?