Telewizja data dobra (tego dsmego dnia w MDK jest spotkanie dotyczące „Programu obniżenia niskiej emisji”, którego realizacja ma na celu poprawę jakości powietrza w Mieście) ale godzina beznadziejna niestety

 

Zgadza się, godzina beznadziejna, ale sprawa bardzo ważna. Im więcej nas przyjdzie tym bardziej pokarzemy Prezydencikowi, że nie poddamy się. Nie damy zainstalować tego syfu w naszym mieście. Ja tam biorę urlop i przychodzę na spotkanie

 

Pokażemy pisze się przez samo ż to po pierwsze, po drugie tak samo winien zaistniałej sytuacji jest pan Starosta Powiatu ale jakoś starasz się tego nie zauważać drogi Krzysiu czyżbyś miał jakieś powiązania z powiatem? Nie sądzę pracujesz przecież w prywatnej firmie. Jeśli już walczycie, to konsekwencje warto również wyciągnąć od starostwa bo to ono jako pierwsze opiniowało wszystko.

 

Chyba środę będę miał wolną. Może zawitam.

 

water7 napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Water7 znowu wykazujesz się brakiem wiedzy. Nie jestem nijak związany ani ze starostwem ani z UM. Ale Starostwo jest jedynie ciałem opiniotwórczym dla UM. Natomiast decyzje o inwestycji podejmuje Prezydent nie Starosta. Prezydent podejmując decyzje nie musi brać pod uwagę niczyjej opinii (czyt. Starostwa, Sanepidu). Nawet przy niepochlebnej opinii starostwa prezydent może podjąć pozytywną decyzje dla inwestora. To dlatego głownie mamy pretensje do prezydenta, że jest tuba inwestora i nawet nie próbuje stanąć po stronie protestujących. Ciekaw jestem czy jak pod Twoimi oknami na Mireckiego tak w odległości 200 metrów postawili by dymiący i śmierdzący komin i kilkanaście śmierdzących kilkunastotonowych ciężarówek dzień w dzień przejeżdżało pod Twoimi oknami a okna byś miała wiecznie zapylone, czy również wtedy byłabyś równie wielką orędowniczką wszelkich inwestycji w tym mieście. Niestety punkt widzenia zależy od punktu siedzenia a w tym przypadku od punktu zamieszkania.

 

Jakoś ani razu nie widziałam Cię Krzygi na blokadzie, jak walczyliśmy o obwodnice czyżby te tiry Ci nie przeszkadzały? Dwa powinieneś mieć świadomość, że powiat wydając pozytywna opinię w dużej mirze przykłada się do powstania zakładu, no ale ty wiesz lepiej więc co się będę kłócić,
Wioślarzu czy pogrzebałeś trochę w prawie, bo ja tak,z czystej ciekawości czy nie można by się jakoś legalnie pozbyć asfaltowni i wiesz co pozostała tylko mała kwestia przekonania właściciela, że to nie jest dobry pomysł.
Teren został zakupiony na wolnym rynku(gdyby nie to Wilk mógłby zablokować decyzję) od któregoś z kolej właściciela i teraz tylko dobrą wolą Pana M. będzie to czy da się przekonać do zmiany lokalizacji. Jeśli się uprze to ani protesty, ani zmiana władzy nic tak naprawdę nie da.
I fajnie, że Cie tak bawi 20 miejsc pracy mnie troszkę mniej, w ostatnim czasie 11 moich byłych podopiecznych zwróciło się do mnie z prośbą o pomoc bo pracodawca ich zwolnił. I to zabawne w żaden sposób niestety nie jest, bo mają rodziny i nie maja pracy.

 

water7 napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Machpol już jest przekonywany w końcu wygrywa wszystkie przetargi w mieście, a znając sposób załatwiania sprawy przez prezydenta vide wykup działki pod obwodnice i opóźnienie w związku z tym procedury budowy obwodnicy o 4miesiace. Potem głupawy wywiad i próba zwalenia winy na posła bo z konkurencji. Podobnie będzie i teraz jeszcze trochę dymu, a potem będzie odtrąbione zwycięstwo nad Machpolem. Poprostu żenada i tyle.

RE: Asfaltownia firmy Machpol - tak, czy nie?

Manifa się odbyła. Zjawił się cały zmotoroweryzowany Żyrardów

 

water7 napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Water... czy na tym forum również zamierzasz agitować w sprawie prezydenta? Czy Ty zawsze jesteś "w pracy". Tu nie toczy się walka pomiędzy powiatem, a miastem choć próbujecie nieustannie nas w to wmieszać. Tutaj chodzi tylko o zdrowie ludzi.
Początkowo myślałem, że Twoje argumenty są tak beznadziejne ponieważ nic nie kumasz ale teraz widzę, że to chodzi o ochronę prezydenta i stąd te głupoty jakie wypisujesz. Widzę, że jedyna metoda to zignorowanie Twoich postów.

 

water7 napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ola, chylę czoła przed Twoim zaangażowaniem w blokady na ul. 1-go Maja i w pomoc dla dzieci ze świetlicy środowiskowej na ul. Mostowej, byłaś i jesteś w to chyba bardziej zaangażowana niż ja, co najmniej dwa razy bardziej niż ja, ale nie stawiaj proszę takich warunków że ktoś nie był to teraz niech sobie sam radzi.... nie powinnaś odwracać się od problemu, bo ten również dotyczy nas wszystkich... całego miasta i wszystkich mieszkańców...

 

water7 napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Sorry Watter ale co ma piernik do wiatraka. My o zupie Ty o d..e. Przyczepiłaś się protestów w sprawie obwodnicy a wątek dotyczy zupełnie czego innego. Poza tym kto dał Ci prawo ocenianie czyjegoś zaangażowania w taką czy inna sprawę. Napisałaś już tyle głupot na obu forach, że aż włosy dęba stają jak można być takim ignorantem. Nikt Cie nie zmusza abyś brała udział w naszych protestach co więcej proszę Cię żebyś w nich nie brała chyba że się dokształcisz a przede wszystkim wreszcie przykumasz o co jest ten protest. Twoja obwodnica powstanie (wywalczona własną piersią na pasach) i bez tego zakładu podobnie jak obwodnica Mszczonowa i Sochaczewa. Ułatwię Ci przyszła edukacje. Poszukaj w internecie co to jest plan zagospodarowania przestrzennego. Jak już znajdziesz i zrozumiesz co to jest, to powiem Ci że ten teren tego nie ma. I co otrzymujemy, tada (fanfary), możliwość zatrzymania inwestycji bez pozwu. Kumasz, ale to trzeba chcieć a prezio z przydupasami z RM nie chce i o to cały hałas

 

Krzygi... delikatniej... wiem, że temat gorący i kontrowersyjny...

ale ja, nie chciałbym zamienić się w małego zielonego wrednego moderatora... no może nie małego, bo 189 robi swoje....

 

sarmata napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Sarmata, sorry ale nie wolno pozwolić na demagogie. Czy coś co powiedziałem, nie nie jest zgodne z prawda, czy kogokolwiek pomawiam. Można być grzecznym ale do czasu. I na tym forum i na innym water7 pokazuje zupełny brak wiedzy w temacie i uprawia typowe gierki słowne. Temat jest gorący i nie chciałbym żeby ktokolwiek spłycał go do pierdół. Obaj wiemy, że na protest nie przyszła tylko garstka zadymiarzy. Water7 ostatnio tylko nas straszy wykazując się za każdym razem coraz większym brakiem wiedzy a to powoduje zaciemnianie tematu. Każdy ma prawo do własnego zdania ale pod warunkiem, że jest ono merytoryczne a nie histeryczne. Skoro nie chcesz być wrednym moderatorem to z równym brakiem pobłażliwości jakim wobec mnie postępujesz, postępuj wobec ludzi którzy szerzą demagogie i awanturnictwo w temacie wątku.

RE: Asfaltownia firmy Machpol - tak, czy nie?

Jakby co, to ja też protestowałem. Oto dowód:

PS. Nie wprowadzajcie zamętu i niesnasek na forum.

 

Marmon napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Jak już to nie w sprawie prezydenta a UM, Water to widać niestety :? pomyśl po czyjej stronie stoisz potem pisz bo to co piszesz jest żenujące.
PS: Pamiętaj słowa Eltoma jak zakładał to forum!! Ono miało być wolne od gier z .pl a nie jest!

 

Jeszcze parę takich wypowiedzi i je po prostu wywalę. Nie chcę tu kłótni politycznych.

 

eltom napisał(a):Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Eltom, przepraszam ten wątek był wątkiem informacyjnym do czasu kiedy water7 przyniosła tu swoje oskarżenia, insynuacje, groźby i pomówienia. Nie było w nim nic z polityki. Znowu to nie rozpoczynający kłótnie jest winny tylko ci broniący się. Ech życie. Kowal ukradł a Cygana powiesili.

 

Spoko. Pisałem ogólnie, nie do ciebie

 

Widzę Tomek,że i tobie puszczają nerwy. Fotka ładna. Co do obwodnicy. 16 kwietnia 2009r.nastąpi otwarcie zgłoszonych ofert w sprawie budowy obwodnicy dla Miasta Żyrardowa.

 

Umiejsowienie inwestycji powino nieść za sobą korzyści. Niestey w powstaniu tego zakładu nie widzę ani jednej. Nawet jeśli się znajdzie jakaś, to i tak nie przwbije wad.
Prawo własności nie upoważnia nas do szkodznia innym.